کتاب کی بنیاد پر ٹیسٹ «Spiral Dynamics:
Mastering Values, Leadership, and
Change» (ISBN-13: 978-1405133562)
کفیل

AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


مصنوعی ذہانت اور تہذیب کا خاتمہ

چارٹسسہسنبند
?
یہاں پول کے ردعمل اور سرپل ڈائنامکس ٹیسٹ رنگوں کے مابین تعلق ہے
VUCA
?
یہاں سرپل حرکیات کی سطح کے ذریعہ ایک جدول میں ارتباط کا ایک نیا انٹرفیس نظارہ ہے جہاں اتار چڑھاؤ ، غیر یقینی صورتحال ، پیچیدگی اور ابہام (V.U.C.A.) پول کے ردعمل اور سرپل حرکیات کے رنگوں کے مابین مثبت اور منفی ارتباط کے انحصار کے ذریعے دکھایا گیا ہے۔
ملک
زبان
-
Mail
دوبارہ گنتی
ارتباط گتانک کے اہم قدر
عام تقسیم ، بذریعہ ولیم سیلی گوسیٹ (طالب علم) r = 0.0718
عام تقسیم ، بذریعہ ولیم سیلی گوسیٹ (طالب علم) r = 0.0718
غیر معمولی تقسیم ، اسپیئر مین کے ذریعہ r = 0.0029
تقسیمغیر
معمول
عامغیر
معمول
عامعامعامعامعام
تمام سوالات
تمام سوالات
1) حفاظت (آپ کتنا متفق یا متفق نہیں ہیں؟)
2) کنٹرول (آپ کتنا متفق یا متفق نہیں ہیں؟)
1) حفاظت (آپ کتنا متفق یا متفق نہیں ہیں؟)
Answer 1-
کمزور مثبت
0.0708
کمزور مثبت
0.0197
کمزور مثبت
0.0942
کمزور منفی
-0.1158
کمزور مثبت
0.0007
کمزور منفی
-0.0461
کمزور مثبت
0.0163
Answer 2-
کمزور مثبت
0.0170
کمزور منفی
-0.0075
کمزور مثبت
0.0441
کمزور منفی
-0.0223
کمزور مثبت
0.0348
کمزور مثبت
0.0017
کمزور منفی
-0.0533
Answer 3-
کمزور منفی
-0.0306
کمزور منفی
-0.0288
کمزور مثبت
0.0092
کمزور مثبت
0.0596
کمزور منفی
-0.0264
کمزور منفی
-0.0113
کمزور مثبت
0.0030
Answer 4-
کمزور مثبت
0.0348
کمزور منفی
-0.0106
کمزور مثبت
0.0164
کمزور منفی
-0.0570
کمزور منفی
-0.0332
کمزور مثبت
0.0046
کمزور مثبت
0.0562
Answer 5-
کمزور منفی
-0.0137
کمزور منفی
-0.0241
کمزور منفی
-0.0239
کمزور مثبت
0.0438
کمزور مثبت
0.0320
کمزور مثبت
0.0227
کمزور منفی
-0.0554
Answer 6-
کمزور منفی
-0.0138
کمزور منفی
-0.0526
کمزور منفی
-0.0740
کمزور مثبت
0.0650
کمزور منفی
-0.0071
کمزور مثبت
0.0438
کمزور مثبت
0.0148
Answer 7-
کمزور منفی
-0.0554
کمزور مثبت
0.1068
کمزور منفی
-0.0652
کمزور مثبت
0.0149
کمزور مثبت
0.0042
کمزور منفی
-0.0171
کمزور مثبت
0.0168
2) کنٹرول (آپ کتنا متفق یا متفق نہیں ہیں؟)
Answer 8-
کمزور مثبت
0.0123
کمزور مثبت
0.0023
کمزور مثبت
0.0772
کمزور مثبت
0.0566
کمزور منفی
-0.0241
کمزور منفی
-0.0754
کمزور منفی
-0.0436
Answer 9-
کمزور مثبت
0.0168
کمزور منفی
-0.0315
کمزور منفی
-0.0355
کمزور مثبت
0.0207
کمزور مثبت
0.0870
کمزور منفی
-0.0030
کمزور منفی
-0.0551
Answer 10-
کمزور مثبت
0.0171
کمزور منفی
-0.0270
کمزور منفی
-0.0694
کمزور منفی
-0.0079
کمزور منفی
-0.0035
کمزور مثبت
0.0573
کمزور مثبت
0.0309
Answer 11-
کمزور مثبت
0.0181
کمزور مثبت
0.0007
کمزور مثبت
0.0309
کمزور منفی
-0.0588
کمزور منفی
-0.0310
کمزور منفی
-0.0125
کمزور مثبت
0.0558
Answer 12-
کمزور منفی
-0.0034
کمزور مثبت
0.0263
کمزور مثبت
0.0655
کمزور مثبت
0.0322
کمزور منفی
-0.0684
کمزور منفی
-0.0152
کمزور منفی
-0.0352
Answer 13-
کمزور منفی
-0.0909
کمزور منفی
-0.0336
کمزور منفی
-0.0184
کمزور مثبت
0.0087
کمزور مثبت
0.0272
کمزور مثبت
0.0750
کمزور منفی
-0.0014
Answer 14-
کمزور مثبت
0.0041
کمزور مثبت
0.0892
کمزور منفی
-0.0341
کمزور منفی
-0.0676
کمزور منفی
-0.0262
کمزور منفی
-0.0098
کمزور مثبت
0.0683


MS ایکسل میں برآمد کریں
یہ فعالیت آپ کے اپنے VUCA پولز میں دستیاب ہوگی۔
ٹھیک ہے



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
FearpersonqualitiesprojectorganizationalstructureRACIresponsibilitymatrixCritical ChainProject Managementfocus factorJiraempathyleadersbossGermanyChinaPolicyUkraineRussiawarvolatilityuncertaintycomplexityambiguityVUCArelocatejobproblemcountryreasongive upobjectivekeyresultmathematicalpsychologyMBTIHR metricsstandardDEIcorrelationriskscoringmodelGame TheoryPrisoner's Dilemma
ویلری کوسنکو
پروڈکٹ کا مالک SaaS SDTEST®

ویلیری 1993 میں ایک سماجی ماہر نفسیات کے طور پر اہل ہوئے تھے اور اس کے بعد سے وہ پروجیکٹ مینجمنٹ میں اپنے علم کا اطلاق کرتے ہیں۔
ویلری نے 2013 میں ماسٹر کی ڈگری اور پروجیکٹ اور پروگرام مینیجر کی اہلیت حاصل کی۔ اپنے ماسٹرز پروگرام کے دوران، وہ پروجیکٹ روڈ میپ (GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e. V.) اور Spiral Dynamics سے واقف ہوئے۔
ویلیری V.U.C.A کی غیر یقینی صورتحال کو تلاش کرنے کے مصنف ہیں۔ نفسیات میں اسپائرل ڈائنامکس اور ریاضی کے اعدادوشمار کا استعمال کرتے ہوئے تصور، اور 38 بین الاقوامی پول۔
اس پوسٹ میں ہے 0 تبصرے
کا جواب دیں
جواب منسوخ کریں
اپنا تبصرہ چھوڑ دو
×
آپ کو کوئی غلطی تلاش
آپ کی درست ورژن تجویض
مطلوبہ طور پر آپ کا ای میل درج کریں
بھیجیں
منسوخ کریں
Redirect to your region's domain sdtest.us ?
YES
NO
Bot
sdtest
1
ہیلو وہاں! مجھے آپ سے پوچھنے دو ، کیا آپ پہلے ہی سرپل حرکیات سے واقف ہیں؟