책 기반 테스트 «Spiral Dynamics:
Mastering Values, Leadership, and
Change» (ISBN-13: 978-1405133562)
스폰서

AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


인공 지능과 문명의 끝

차트상관 관계
?
여론 조사의 응답과 나선 역학 테스트 색상의 관계는 다음과 같습니다.
VUCA
?
다음은 변동성, 불확실성, 복잡성 및 모호성 (V.U.C.A.)이 설문 조사의 응답과 나선형 역학 색상 사이의 양수 및 음의 상관 관계를 통해 표시되는 나선 역학 수준에 의한 표에서 상관 관계에 대한 새로운 인터페이스보기가 있습니다.
국가
언어
-
Mail
다시 계산하십시오
상관 계수의 임계 값
William Sealy Gosset (학생)의 정규 분포 r = 0.0718
William Sealy Gosset (학생)의 정규 분포 r = 0.0718
Spearman에 의한 비 정규 분포 r = 0.0029
분포
정상
정상
정상
정상정상정상정상정상
모든 질문
모든 질문
1) 안전 (얼마나 동의하거나 동의하지 않습니까?)
2) 통제 (얼마나 동의하거나 동의하지 않습니까?)
1) 안전 (얼마나 동의하거나 동의하지 않습니까?)
Answer 1-
약한 긍정적
0.0708
약한 긍정적
0.0197
약한 긍정적
0.0942
약한 부정
-0.1158
약한 긍정적
0.0007
약한 부정
-0.0461
약한 긍정적
0.0163
Answer 2-
약한 긍정적
0.0170
약한 부정
-0.0075
약한 긍정적
0.0441
약한 부정
-0.0223
약한 긍정적
0.0348
약한 긍정적
0.0017
약한 부정
-0.0533
Answer 3-
약한 부정
-0.0306
약한 부정
-0.0288
약한 긍정적
0.0092
약한 긍정적
0.0596
약한 부정
-0.0264
약한 부정
-0.0113
약한 긍정적
0.0030
Answer 4-
약한 긍정적
0.0348
약한 부정
-0.0106
약한 긍정적
0.0164
약한 부정
-0.0570
약한 부정
-0.0332
약한 긍정적
0.0046
약한 긍정적
0.0562
Answer 5-
약한 부정
-0.0137
약한 부정
-0.0241
약한 부정
-0.0239
약한 긍정적
0.0438
약한 긍정적
0.0320
약한 긍정적
0.0227
약한 부정
-0.0554
Answer 6-
약한 부정
-0.0138
약한 부정
-0.0526
약한 부정
-0.0740
약한 긍정적
0.0650
약한 부정
-0.0071
약한 긍정적
0.0438
약한 긍정적
0.0148
Answer 7-
약한 부정
-0.0554
약한 긍정적
0.1068
약한 부정
-0.0652
약한 긍정적
0.0149
약한 긍정적
0.0042
약한 부정
-0.0171
약한 긍정적
0.0168
2) 통제 (얼마나 동의하거나 동의하지 않습니까?)
Answer 8-
약한 긍정적
0.0123
약한 긍정적
0.0023
약한 긍정적
0.0772
약한 긍정적
0.0566
약한 부정
-0.0241
약한 부정
-0.0754
약한 부정
-0.0436
Answer 9-
약한 긍정적
0.0168
약한 부정
-0.0315
약한 부정
-0.0355
약한 긍정적
0.0207
약한 긍정적
0.0870
약한 부정
-0.0030
약한 부정
-0.0551
Answer 10-
약한 긍정적
0.0171
약한 부정
-0.0270
약한 부정
-0.0694
약한 부정
-0.0079
약한 부정
-0.0035
약한 긍정적
0.0573
약한 긍정적
0.0309
Answer 11-
약한 긍정적
0.0181
약한 긍정적
0.0007
약한 긍정적
0.0309
약한 부정
-0.0588
약한 부정
-0.0310
약한 부정
-0.0125
약한 긍정적
0.0558
Answer 12-
약한 부정
-0.0034
약한 긍정적
0.0263
약한 긍정적
0.0655
약한 긍정적
0.0322
약한 부정
-0.0684
약한 부정
-0.0152
약한 부정
-0.0352
Answer 13-
약한 부정
-0.0909
약한 부정
-0.0336
약한 부정
-0.0184
약한 긍정적
0.0087
약한 긍정적
0.0272
약한 긍정적
0.0750
약한 부정
-0.0014
Answer 14-
약한 긍정적
0.0041
약한 긍정적
0.0892
약한 부정
-0.0341
약한 부정
-0.0676
약한 부정
-0.0262
약한 부정
-0.0098
약한 긍정적
0.0683


MS Excel로 내보내기
이 기능은 자신의 VUCA 폴링에서 사용할 수 있습니다.
확인



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
FearpersonqualitiesprojectorganizationalstructureRACIresponsibilitymatrixCritical ChainProject Managementfocus factorJiraempathyleadersbossGermanyChinaPolicyUkraineRussiawarvolatilityuncertaintycomplexityambiguityVUCArelocatejobproblemcountryreasongive upobjectivekeyresultmathematicalpsychologyMBTIHR metricsstandardDEIcorrelationriskscoringmodelGame TheoryPrisoner's Dilemma
Valerii Kosenko
제품 소유자 SaaS SDTEST®

Valerii는 1993년에 사회 교육자-심리학자 자격을 취득한 이후 자신의 지식을 프로젝트 관리에 적용해 왔습니다.
Valerii는 2013년에 석사 학위와 프로젝트 및 프로그램 관리자 자격을 취득했습니다. 석사 과정 동안 그는 프로젝트 로드맵(GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e. V.)과 Spiral Dynamics에 익숙해졌습니다.
Valerii는 V.U.C.A.의 불확실성을 탐구한 저자입니다. 나선형 역학과 심리학의 수학적 통계를 이용한 개념, 38개의 국제 여론 조사.
이 게시물이 있습니다 0 코멘트
답장하다
답장을 취소하십시오
의견을 남겨주세요
×
당신은 오류 찾기
당신의 올바른 버전을 제안한다
원하는대로 이메일을 입력
보내다
취소
Redirect to your region's domain sdtest.us ?
YES
NO
Bot
sdtest
1
안녕하세요! 내가 당신에게 물어 보겠습니다. 당신은 이미 나선형 역학에 익숙합니까?