著書に基づくテスト «Spiral Dynamics:
Mastering Values, Leadership, and
Change» (ISBN-13: 978-1405133562)
スポンサー

AI Assistants Boost Beginners More Than Experts, Study Shows Correlation

There once was an AI named Chat who was really good at repeating back information it already knew. One day, Chat was given to some office workers [1] to help them with their jobs. Some of the workers were experts at their jobs, while others were still learning.  


At first, Chat helped all the workers get more work done faster - even the experts! But soon, the experts noticed something funny. The workers who were still learning got way MORE help from Chat. The new workers improved a lot using Chat, doing their work faster and better than ever before!   


The experts wondered why Chat didn't help them as much. That's when they realized - that Chat is an expert at repeating back facts but can't come up with brand new ideas. So, for workers who already knew those facts, Chat didn't offer them that much new help. But for newer workers still learning those basics, Chat was able to teach them so much more!


This shows a correlation - as in, two things that relate to each other and change together. The more expert a worker already was, the less helpful Chat was for them. But for newer workers, Chat could help them almost as much as the experts! It's because of their different starting points. Chat has a limit to how expert it can be. So, the closer a worker already was to Chat's expertise, the less new stuff Chat offered them.


The experts and newbies improved at different rates thanks to Chat. Their own expertise compared to Chat's matters for how much more they can learn. That connection in how much they improve is the correlation!


The SDTEST® gives clues to someone's motivational values. However, additional polls can provide more pieces of the puzzle.


Imagine also giving an "A.I. and the end of civilization" poll. It asks people to rate at the agree or disagree level. 


Now imagine 100 people who took both tests. You could match up each person's SDTEST® colors with their rated answers about the danger of AI.


Comparing tests gives an expanded picture of values in action. More puzzle pieces make the whole image more apparent!


Multiple tests can work together, like colors blending on a palette. Other polls reveal what engages your values, like what is the perception of the danger of AI. Combined, they paint a richer picture of what motivates our thoughts and deeds.


Below you can read an abridged version of the results of our VUCA poll “A.I. and the end of civilization“. The full results of the poll are available for free in the FAQ section after login or registration.


人工知能と文明の終わり

チャート相関
?
投票の応答とスパイラルダイナミクステストの色との関係は次のとおりです
VUCA
?
これは、スパイラルダイナミクスのレベルによるテーブル内の新しいインターフェイスビューです。このレベルでは、ボラティリティ、不確実性、複雑さ、曖昧さ(V.U.C.A.)が、世論調査の応答とスパイラルダイナミクスの色の間の正と負の相関依存性を通じて示されます。
言語
-
Mail
再計算
相関係数の臨界値
ウィリアム・シーリー・ゴセット(学生)による正規分布 r = 0.0718
ウィリアム・シーリー・ゴセット(学生)による正規分布 r = 0.0718
スピアマンによる非正規分布 r = 0.0029
分布非正常普通非正常普通普通普通普通普通
すべての質問
すべての質問
1) 安全(あなたはどれくらい同意しますか、それとも反対しますか?)
2) コントロール(あなたはいくら同意しますか、それとも反対しますか?)
1) 安全(あなたはどれくらい同意しますか、それとも反対しますか?)
Answer 1-
弱いポジティブ
0.0708
弱いポジティブ
0.0197
弱いポジティブ
0.0942
弱いネガティブ
-0.1158
弱いポジティブ
0.0007
弱いネガティブ
-0.0461
弱いポジティブ
0.0163
Answer 2-
弱いポジティブ
0.0170
弱いネガティブ
-0.0075
弱いポジティブ
0.0441
弱いネガティブ
-0.0223
弱いポジティブ
0.0348
弱いポジティブ
0.0017
弱いネガティブ
-0.0533
Answer 3-
弱いネガティブ
-0.0306
弱いネガティブ
-0.0288
弱いポジティブ
0.0092
弱いポジティブ
0.0596
弱いネガティブ
-0.0264
弱いネガティブ
-0.0113
弱いポジティブ
0.0030
Answer 4-
弱いポジティブ
0.0348
弱いネガティブ
-0.0106
弱いポジティブ
0.0164
弱いネガティブ
-0.0570
弱いネガティブ
-0.0332
弱いポジティブ
0.0046
弱いポジティブ
0.0562
Answer 5-
弱いネガティブ
-0.0137
弱いネガティブ
-0.0241
弱いネガティブ
-0.0239
弱いポジティブ
0.0438
弱いポジティブ
0.0320
弱いポジティブ
0.0227
弱いネガティブ
-0.0554
Answer 6-
弱いネガティブ
-0.0138
弱いネガティブ
-0.0526
弱いネガティブ
-0.0740
弱いポジティブ
0.0650
弱いネガティブ
-0.0071
弱いポジティブ
0.0438
弱いポジティブ
0.0148
Answer 7-
弱いネガティブ
-0.0554
弱いポジティブ
0.1068
弱いネガティブ
-0.0652
弱いポジティブ
0.0149
弱いポジティブ
0.0042
弱いネガティブ
-0.0171
弱いポジティブ
0.0168
2) コントロール(あなたはいくら同意しますか、それとも反対しますか?)
Answer 8-
弱いポジティブ
0.0123
弱いポジティブ
0.0023
弱いポジティブ
0.0772
弱いポジティブ
0.0566
弱いネガティブ
-0.0241
弱いネガティブ
-0.0754
弱いネガティブ
-0.0436
Answer 9-
弱いポジティブ
0.0168
弱いネガティブ
-0.0315
弱いネガティブ
-0.0355
弱いポジティブ
0.0207
弱いポジティブ
0.0870
弱いネガティブ
-0.0030
弱いネガティブ
-0.0551
Answer 10-
弱いポジティブ
0.0171
弱いネガティブ
-0.0270
弱いネガティブ
-0.0694
弱いネガティブ
-0.0079
弱いネガティブ
-0.0035
弱いポジティブ
0.0573
弱いポジティブ
0.0309
Answer 11-
弱いポジティブ
0.0181
弱いポジティブ
0.0007
弱いポジティブ
0.0309
弱いネガティブ
-0.0588
弱いネガティブ
-0.0310
弱いネガティブ
-0.0125
弱いポジティブ
0.0558
Answer 12-
弱いネガティブ
-0.0034
弱いポジティブ
0.0263
弱いポジティブ
0.0655
弱いポジティブ
0.0322
弱いネガティブ
-0.0684
弱いネガティブ
-0.0152
弱いネガティブ
-0.0352
Answer 13-
弱いネガティブ
-0.0909
弱いネガティブ
-0.0336
弱いネガティブ
-0.0184
弱いポジティブ
0.0087
弱いポジティブ
0.0272
弱いポジティブ
0.0750
弱いネガティブ
-0.0014
Answer 14-
弱いポジティブ
0.0041
弱いポジティブ
0.0892
弱いネガティブ
-0.0341
弱いネガティブ
-0.0676
弱いネガティブ
-0.0262
弱いネガティブ
-0.0098
弱いポジティブ
0.0683


MS Excelへのエクスポート
この機能は、独自のVUCA投票で利用できるようになります
Ok



[1] https://www.ft.com/content/b2928076-5c52-43e9-8872-08fda2aa2fcf


2023.11.27
FearpersonqualitiesprojectorganizationalstructureRACIresponsibilitymatrixCritical ChainProject Managementfocus factorJiraempathyleadersbossGermanyChinaPolicyUkraineRussiawarvolatilityuncertaintycomplexityambiguityVUCArelocatejobproblemcountryreasongive upobjectivekeyresultmathematicalpsychologyMBTIHR metricsstandardDEIcorrelationriskscoringmodelGame TheoryPrisoner's Dilemma
Valerii Kosenko
プロダクトオーナー SaaS SDTEST®

ヴァレリーは 1993 年に社会教育心理学者の資格を取得し、それ以来その知識をプロジェクト管理に応用してきました。
Valerii は、2013 年に修士号とプロジェクトおよびプログラム マネージャーの資格を取得しました。修士課程中に、プロジェクト ロードマップ (GPM Deutsche Gesellschaft für Projektmanagement e. V.) とスパイラル ダイナミクスに精通しました。
Valerii は、V.U.C.A の不確実性を探求した本の著者です。スパイラルダイナミクスと心理学の数学的統計を使用したコンセプト、および 38 の国際世論調査。
この投稿にはあります 0 コメント
に返信
返信をキャンセルします
コメントを残してください
×
ERRORをYOU FIND
あなたの正しいバージョンを提案
必要に応じて電子メールを入力します。
送信
キャンセル
Redirect to your region's domain sdtest.us ?
YES
NO
Bot
sdtest
1
やあ!お聞きさせてください、あなたはすでにスパイラルダイナミクスに精通していますか?